FisiograftTM as a bone material in the treatment of periodontal vertical defects and its clinical and radiological evaluation: clinical study / FisiograftTM como material de enxerto ósseo no tratamento de defeitos periodontais verticais e sua avaliação clínica e radiográfica: um estudo clínico

Objectives: The purpose of this clinical study is to determine the efficacy of Fisiograft™ as a bone graft materialin the treatment of three wall vertical defects in generalized chronic periodontitis patients and theirclinical and radiological evaluation. Materials and methods: Twenty patients (with 30 defects) diagnosedwith generalized chronic periodontitis having two or more three wall vertical defects were selected for thisstudy. Clinical parameters like plaque index, gingival index, probing pocket depth and clinical attachmentlevels were recorded at different points of time over six months. Radiographic evaluation included the depthof the bone defect and the percentage of bone defect fill, and was carried out for both the groups at baseline,three months and six months. After recording clinical parameters and administering phase-1 therapy, thesites were randomly treated either with Fisiograft™ or open flap debridement only. Results: At the end of sixmonths there was a significant reduction in the plaque and gingival scores in both test and control groups.There was 64% decrease in probing pocket depth for the test site as compared to 55% decrease seen for thecontrol group. Similarly there was an 85% gain in clinical attachment level from the baseline to six monthspost operatively for the experimental group in comparison to 69% gain for the control group. Furthermore,44% bone fill was observed for the experimental site whereas only 18% of bone fill was evident in the controlsite. Conclusion: Fisiograft™ improves healing outcomes, leads to a reduction of probing depth, a resolutionof osseous defects and a gain in clinical attachment, compared with open flap debridement by itself.

Objetivo: O objetivo do presente estudo clínico foi determinar a eficácia do Fisiograft®, como material de enxerto ósseo, no tratamento de defeitos ósseos verticais de três paredes em pacientes com periodontite crônica,bem como avaliações clínica e radiográfica. Materiais e métodos: Vinte pacientes (com 30 defeitos)diagnosticados com periodontite crônica generalizada, portando dois ou mais defeitos ósseos verticais detrês paredes foram selecionados para o estudo. Parâmetros clínicos como índice de placa, índice gengival,profundidade de bolsa à sondagem e níveis clínicos de inserção foram registrados em diferentes intervalos de tempo até seis meses. Avaliações radiográficas incluíram a profundidade do defeito ósseo e a porcentagem de preenchimento do defeito ósseo, sendo realizadas em ambos os grupos imediatamente (baseline),em três meses e seis meses. Após registrar os parâmetros clínicos e administrar a terapia de fase-1, os locais foram tratados aleatoriamente com Fisiograft® ou retalho de espessura total somente. Resultados: Ao fim do período de seis meses houve redução significativa nos índices de placa e gengival em ambos os grupos,controle e experimental. Houve redução de 64% na profundidade de bolsa à sondagem para os locais de teste comparado, 55% de redução no grupo controle. Similarmente, houve ganho de 85% no nível clínico de inserção do baseline para o período de seis meses de pós-operatório para o grupo experimental em comparação ao ganho de 69% para o grupo controle. Adicionalmente, um preenchimento ósseo de 44% foi observado para os locais experimentais, enquanto somente 18% de preenchimento foi evidente nos locais de controle.Conclusão: O Fisiograft® melhora os resultados de cicatrização, promove redução na profundidade de sondagem,constitui uma resolução para os defeitos ósseos e aumento na inserção clínica, comparado ao retalho de espessura total somente.

Resultados de los estudios experimentales y evolución clínica en la cirugía reconstructiva con polímero osteointegrable / Results of experimental studies and clinical evolution in reconstructive surgery with osseointegrated polymer

Introducción: Los sustitutos óseos son todos aquellos materiales elaborados. Se comercializan en diversas formas y han demostrado gran eficacia en diversos tipos de reconstrucción. Materiales y métodos: En el período comprendido entre marzo de 2003 y marzo de 2010 se realizaron 28 intervenciones quirúrgicas (17 mujeres y 11 varones) sobre la articulación de la cadera. En 26 casos fueron cirugías de revisión y sólo dos, artroplastias primarias. La edad promedio en el momento de la cirugía fue de 62,6 años (rango 52 a 88). Resultados: Los resultados se clasificaron en clínicoradiológicos y experimentales debiendo diferenciar distintos parámetros, a saber: la resistencia de carga a la compresión en diseños de cotilos, en fémures cadavéricos y en cotilos recuperados; imágenes de microscopia electrónica y el comportamiento volumétrico al final de su fase de expansión. Los resultados clínico-radiológicos se observaron a través de sus ventajas en la rehabilitación, la recuperación funcional, la ausencia de dolor, la osteointegración a lo largo del tiempo y la ausencia de subsidencias o migración de los implantes. Conclusiones: Como en el caso de todas las experiencias en medicina, este es el comienzo de nuevas técnicas que hasta el momento han servido para resolver problemas difíciles, de forma más rápida, práctica y segura.

Background: bone substitutes are man-made materials. They are supplied in various forms and have proven their effectiveness in different reconstruction types. Methods: From March 2003 to March 2010 twenty eight (17 females and 11 males) surgical interventions were performed on the hip joint. 26 cases were revision surgery and only 2 were primary arthroplasties. Average age at the time of surgery was 62.6 years (range 52-88). Results: The results were classified in clinical-radiological and experimental; different parameters were considered: resistance to compression in acetabular designs, cadaver femurs, and recovered acetabuli. Electron microscopy images were obtained and the volumetric behavior at the end of the expansion phase was measured. Clinical-radiological results were rated according to their advantages in the rehabilitation, functional recovery, absence of pain, osteointegration in time, and absence of implant subsidence or migration. Conclusions: As with all experiences in medicine, this is the beginning of new techniques that have served so far to solve difficult problems in a faster, safer and more practical manner.